PureVPN和AdGuard VPN在解锁哪些流媒体平台方面同样模糊——真正的区别体现在价格和设备层级上。
| AdGuard VPN | PureVPN | |
|---|---|---|
| 两年价格 | €2.69/mo | ~$2.15/mo |
| 设备数 | 10 | Not disclosed here |
| 服务器/地区 | 75+ locations, server count undisclosed | 80+ locations, server count undisclosed |
| 流媒体宣称 | Generic FAQ line only | No named platforms |
| 种子政策 | Not stated anywhere | No explicit policy stated |
| 退款保证 | 30 days | 31 days |
PureVPN最便宜的2年标准计划约为每月$2.15，低于AdGuard VPN的€2.69每月2年计划，尽管PureVPN的定价页面也没有具体列出它解锁的流媒体平台——与AdGuard类似，其语言保持一般性（“访问您想要的一切”），而不是列出具体服务。
PureVPN宣传“80多个地点”，接近AdGuard的“75多个地点”——两家品牌在我们审查的页面上都没有公布确切的服务器数量，这使得这次比较系列在网络透明度方面成为最接近的对比之一。
PureVPN的计划主要通过附加功能（密码管理器、高级层级的暗网监控）来区分，而不是设备数量；AdGuard则保持每个付费层级相同，除了设备数量（10个）和账单周期，这使得AdGuard的定价在一目了然的比较中更为简单。
两家品牌的定价页面都没有明确说明其对种子下载/P2P的政策，因此这个比较没有给关注解锁的读者提供明确的赢家——两者都需要在各自的退款窗口期间进行独立的实际测试。
AdGuard VPN和PureVPN在这系列中比其他三家竞争对手更接近——两者在流媒体和种子下载的声明上都保持模糊。AdGuard的优势在于其更长久、更成熟的隐私工具声誉；而PureVPN的优势则是略低的标价。
查看今日VPN优惠